Kính: Monster Trio

Đúng, mặc dù hai giờ chín phút không phải là quá dài đối với các bộ phim ngày nay.

Thật khó hiểu, ngay cả khi bạn không đặt bất kỳ dòng nào lên màn hình và xem hai phần trước.

Thật tệ, mặc dù cả đạo diễn và diễn viên đều nổi tiếng ở Hollywood.

Đó là những gì Thủy tinh cung cấp.

Công bằng mà nói, mặc dù cái tên M. Night Shyamalan vẫn có sức hút lớn đối với người hâm mộ điện ảnh, đặc biệt là những người nghiện thể loại siêu nhiên nhờ vào pha kinh điển “I saw the dead”. Giác quan thứ sáu (1999), bất cứ ai đã xem một số tác phẩm của một đạo diễn Ấn Độ sẽ nhận thấy rằng ông làm phim với một không khí không chắc chắn như thời tiết. Thật đáng buồn, Cốc thủy tinh quay lại sau Tách ra quá thành công và là chìa khóa của “vũ trụ điện ảnh” được hình thành cách đây mười chín năm. Tất cả chúng ta đã đợi hai năm và kết quả là nội dung cũ đã lỗi thời.

Liên kết Không thể phá vỡTách ra, Thủy tinh lôi kéo người đàn ông siêu năng lực David Dunn (Bruce Willis), siêu thần thông minh Elijah Price (Samuel L.Jackson) và nhân cách quái dị Kevin Wendell Crumb (James McAvoy) vào một bộ phim, xây dựng mối quan hệ của họ bằng cách bị nhốt trong một trại tâm thần. Trước đó, Dunn đã đụng độ với Beast ở Crumb khi giải cứu những cô gái mà anh ta bắt cóc nên Price chỉ cần sơ sẩy một chút, hai siêu năng lực kia đã nhanh chóng lao vào cuộc chiến sinh tử.

Những chi tiết này đều được thể hiện trong trailer. Nếu mọi chuyện chỉ đơn giản như vậy, có lẽ khán giả đã không phải xem phim bên ly nước ngọt và ăn bỏng ngô cho tỉnh táo. Cốt truyện chính đơn giản được M. Night Shyamalan nối dài với hàng loạt tình huống và lời thoại vô hại mà chúng ta đều quá quen thuộc khi một năm Hollywood tung ra hàng chục bộ phim siêu anh hùng hay siêu năng lực.

Tin liên quan:  Chạy trốn thanh xuân tập 15: Mr Hoài nổi trận lôi đình khi đưa người yêu đi phá thai

Người xem bị dằn vặt bởi giấc ngủ bất cứ khi nào họ thấy Dunn già trầm lặng trải qua màn trình diễn nhàm chán của Bruce Willis và hai mươi bốn nhân cách của Crumb dành thời gian cho những câu thoại vô nghĩa. Càng thất vọng hơn khi người được cho là nhân vật chính, người có mật danh được đặt làm tựa phim lại ngủ quên nửa thời lượng chiếu. Nhân tố mới – nữ nhà tâm lý học Ellie Staple (Sarah Paulson) là một nhân vật tốt và do một diễn viên giỏi thủ vai, nhưng ngoại hình không giúp ích gì cho bộ phim.

Những năm gần đây, Bruce Willis chủ yếu đóng phim hành động. Dù có nhiều vai diễn nội tâm thành công như Malcolm Crowe (Giác quan thứ sáu) nhưng hình ảnh của người anh hùng “với đầu là bầu trời và chân trên tấm kính vỡ” hồi đó Chết cứng (1988) vẫn rất đáng nhớ trong lòng khán giả. Tuy nhiên, sự trở lại với vai diễn ấn tượng cách đây gần hai mươi năm của anh thật đáng buồn, khi người hùng năm xưa không còn nhiều thời gian để xuất hiện.

Có lẽ người hâm mộ chỉ mong James McAvoy trở lại như những “nàng thơ” ngày nào. Kiêu hãnh & Định kiến ​​(2005), Atonement (2007)… ĐỜI SỐNG Tách raNội dung kịch tính và thành công phòng vé đã giúp James vượt qua những lời chỉ trích về việc bản thân quá hống hách khi đóng hơn hai chục nhân vật. Tuy nhiên, khi kịch bản bớt hồi hộp, những lỗi diễn xuất kém cỏi này nhanh chóng bị phơi bày. Khán giả không được xem hai tư cách của Kevin Wendell Crumb mà để xem James McAvoy đóng vai hai mươi tư. Chưa kể, kỹ thuật dựng phim lạ cùng sở thích đóng cận cảnh của nam diễn viên dù trong hoàn cảnh nào càng khiến khuyết điểm của James càng lộ rõ ​​trên màn ảnh rộng.

Tin liên quan:  Who Dies Raised Hands ẵm đầy thuyết phục hạng mục Web drama được yêu thích nhất của WeChoice Awards 2018

Nếu M. Night Shyamalan cho Samuel L. Jackson nhiều đất diễn hơn, thì anh ấy đã cứu toàn bộ bộ phim giống như cách anh ấy đã làm với Samuel L. Jackson. Kong: Đảo đầu lâu (2017). Ông. Glass – Người đàn ông đeo kính siêu thông minh này có một tính cách đặc biệt là rất dễ chụp trên màn hình lớn. Tuy nhiên, ông già áo tím phải nằm im nhắm mắt nhường chỗ cho tính cách hỗn láo của Crumb thể hiện.

Sarah Paulson, ngôi sao nữ Câu chuyện kinh dị Mỹ nhận được một vai nổi tiếng mà không có một phần. Xuất hiện trong nhiều bộ phim, Dr. Staple không thể làm gì khác ngoài vẻ mặt bối rối trong suốt bộ phim.

Điểm sáng là việc đạo diễn Ấn Độ thành công khi mời trở lại những gương mặt cũ tham gia Không thể phá vỡ (2000) xuất hiện trong phim. Charlayne Woodard và Spencer Treat Clark trở lại và tái hiện cảnh chuyến tàu định mệnh mà David Dunn đã lái mười chín năm trước.

Điểm cộng hiếm có thứ hai là dù ý tưởng hiện đã lỗi thời giữa thời đại siêu anh hùng Marvel và DC vài trăm triệu USD trở lên, nhưng biểu cảm cuốn hút và những pha xoay người đầy bất ngờ của M. Night Shyamalan vẫn tạo được ấn tượng mạnh mẽ và bất ngờ.

Bên cạnh đó, phần nhạc phim, âm thanh cũng được chăm chút kỹ lưỡng để phù hợp với từng phân đoạn, phần nào giúp khán giả thoát khỏi cảnh thẫn thờ giữa rạp chiếu phim.

Tin liên quan:  [Review] Phim Fast and furious 5: Hành động đỉnh cao

Ngân sách 20 triệu đô la, hiện đang tạo ra gần 250 triệu đô la, không ai phủ nhận Thủy tinh thành công về mặt thương mại. Tuy nhiên, không một CĐV M. Night Shyamalan nào dám nói điều đó Thủy tinh là một bộ phim tuyệt vời. Từ đâu Tách ra đối với Glass, đây tất nhiên là một sai lầm đáng xấu hổ của nhà làm phim gốc Ấn Độ.

35mm.vn

Leave a Reply