[Review] Phim Không để lại dấu vết: Tàng hình

“Tôi thích nó ở đây,” Tom 13 tuổi (Thomasin KcKenzie) nói với cha mình bất cứ khi nào họ bị ép buộc hoặc vô tình bị lạc ở đâu đó. Căn hộ này được cung cấp bởi các dịch vụ xã hội. Nhà gỗ trong rừng. Một ngôi làng nhỏ của những người nuôi ong… Nơi nào tốt hơn “ngôi nhà” cũ của họ: Một túp lều trong rừng nơi hai cha con phải tự sinh tồn.

Rời khỏi dấu vết, bộ phim thứ ba trong sự nghiệp của nữ đạo diễn Debra Granik, gợi về Captain Fantastic đề cử Oscar 2016. Có một cốt truyện tương tự về một người cha đưa con trai mình đến sống ở vùng hoang dã. Điều khác biệt là, cha của Will (Ben Foster) không chống đối xã hội. Anh ta là một cựu chiến binh mắc chứng PTSD, còn được gọi là rối loạn căng thẳng sau chấn thương, không thể hòa nhập với môi trường xung quanh. Có rất nhiều người giống như Will ở Mỹ, người được nhắc đến trong phim, sống trong những túp lều tạm bợ hoặc biến mất trong rừng. Họ là di sản đáng buồn của chủ nghĩa tư bản súng đạn của Mỹ, bị mất đi đâu đó giữa chiến trường và cuộc sống đời thường.

Không giống như Captain Fatastic đầy kịch tính, Leave No Trace là một bức tranh chân thực và đẹp đẽ hơn. Đó là những gì xảy ra trong cuộc sống thực. Sau một thời gian lẩn trốn, hai cha con đã bị cảnh sát tìm ra. Điều xảy ra tiếp theo giống như một quảng cáo về dịch vụ xã hội của người Mỹ tốt như thế nào. Will được cấp một căn hộ, một công việc, và Tom tận hưởng cuộc sống bình thường của một thiếu niên. Một số chi tiết khá hay thể hiện mong muốn được “bình thường” của cô gái, giống như một con cá ngựa. Thật không may, ngày đó thật ngắn ngủi, khi Will tiếp tục chạy trốn vào rừng.

Leave No Trace tiếp tục là cuộc hành trình vào thiên nhiên của Debra Granik, nữ đạo diễn của Winter’s Bone. Không ngạc nhiên khi anh chọn dự án này, vốn được chuyển thể từ tiểu thuyết của anh. Granki luôn thích cốt truyện kết hợp giữa bối cảnh thiên nhiên và tinh thần con người. Với Leave no Trace, thiên nhiên được chia thành hai phần. Phần đầu là khung hình tươi sáng với tông màu xanh dương tươi tắn, gợi nhớ về tuổi trẻ đầy sức sống của Tom. Màn thứ hai là một khu rừng âm u lạnh lẽo như tâm hồn Will. Dù đã cố gắng hết sức nhưng cô gái trẻ không thể chịu đựng được thế giới đau buồn của cha mình.

để lại không dấu vết

Bộ phim thiết lập những mâu thuẫn trong mối quan hệ cha con, như Tom đặt ra: “Tôi không có những vấn đề giống như bạn.” Anh phải chịu đựng nỗi bất hạnh của Will, mặc dù gốc rễ không phải ở anh. Đó cũng là sự mâu thuẫn giữa xã hội Mỹ hiện đại và những người lính trở về sau chiến đấu. Để lại không dấu vết là một phần kịch tính của thực tế này, một cách hiệu quả nhờ vào màn trình diễn của Ben Foster và Thomasin McKenzie. Phim không có nhiều tình tiết nhưng diễn xuất của bộ đôi này càng khiến khán giả bị cuốn hút vào các nhân vật. Tôi vô cùng ngạc nhiên trước màn trình diễn đầy hứa hẹn của McKenzie, trong đó lột tả một cách thuyết phục những sắc thái và sự biến đổi nội tâm của Tom, sự tò mò về thế giới, những mâu thuẫn tiềm ẩn của anh ta. Anh ấy trông rất giống và gợi lên cảm giác như “anh cả” George MacKay mang Captain Fantastic.

Mặc dù vậy, Leave No Trace có vẻ hơi đơn giản, theo quan điểm điện ảnh. Kịch bản không có nhiều mâu thuẫn, va chạm, đào sâu hơn. Các tuyến phụ rất ít và không ấn tượng, mặc dù chính hãng. Tất cả mọi người, từ nữ nhân viên phục vụ xã hội, những người nuôi ong già đến nữ diễn viên gạo cội Dale Dickey, những người đàn ông sử dụng ô tô cho cha con quá giang… đều xuất hiện như thể họ bước ra từ cuộc sống, những con người thật. . Nhưng tính chân thực có thể dẫn đến cảm giác phim tài liệu, nếu thiếu các chi tiết và câu chuyện. Để lại Không Dấu vết đôi khi mang lại sự thất vọng đó. Không có gì nhiều hơn về chúng để người xem khám phá và chiêm nghiệm.

Bên cạnh đó, Leave No Trace vẫn để lại những khoảnh khắc xúc động, không “dấu vết”. Tôi thích cách Debra Granik chậm rãi và nhẹ nhàng dẫn dắt người xem qua con đường của hai cha con Will và Tom, chú ý đến việc tạo ra và duy trì bầu không khí cá nhân. Tiếc là cái kết của phim này thiếu sót, hơi hụt hẫng. Tại sao Tom, người từng nói “nhà là của cha và con”, lại chọn từ bỏ? Tương tự, một tác phẩm khác, Running on Empty (1988), có một cái kết nhân văn và xúc động hơn nhiều. Ngoài ra, nếu Tom bỏ cuộc cũng có nghĩa là cả xã hội đã bỏ rơi những người như Will. Ai có thể cứu họ, nếu không phải người thân của họ? Chủ nghĩa hiện thực mạnh mẽ không thể thay thế một chất lượng cảm xúc đã mất. Và đột nhiên tôi không còn quan tâm đến Tom nhiều như trước nữa.

Để lại không dấu vết là một tác phẩm giúp chúng ta hiểu một trong những vấn đề của nước Mỹ, nhưng nó không đủ mạnh hoặc đủ nặng để được xếp vào loại rất hay.

Leave a Reply